
INDIA · CULTIVO DE TOMATE
Riego: ahorro de agua reportado del 18%
Se automatizó el riego de 700 hectáreas con dos controladores SMART S-2433, 32 sensores de suelo cableados y lógica local creada con Complex Events.
Un productor de tomates sustituyó los arranques manuales habituales del riego por un control basado en la humedad del suelo. En nueve meses, informó un 18% menos de consumo de agua. El sistema funcionaba localmente, sin internet ni plataforma de monitoreo, mientras las alertas SMS señalaban condiciones críticas del suelo.
INDIA · CULTIVO DE TOMATE
- Mercado
- India
- Superficie automatizada
- 700 hectáreas32 sensores de suelo
Dos controladores - Aplicación
- Cultivo de tomatePeríodo informado: nueve meses
EL DESAFÍO
Regar según el suelo, no según la disponibilidad del personal
Las verificaciones manuales llevaban tiempo y ofrecían una imagen incompleta de la humedad bajo la superficie. El riego dependía de que alguien inspeccionara las condiciones y arrancara el sistema. Esto dificultaba responder de forma constante al secado del suelo, mientras el riego innecesario consumía agua y energía de bombeo.
El productor necesitaba que el riego comenzara cuando el suelo monitoreado lo requiriera y recibir una alerta clara cuando fuera necesaria una inspección. La finca no podía depender de internet ni de un servicio de monitoreo alojado.
CÓMO CAMBIÓ LA DECISIÓN DE RIEGO
Lecturas del suelo → decisión local → riego temporizado
Lecturas del suelo: un promedio por grupo
Cada S-2433 funcionaba como controlador estacionario conectado a 16 sensores cableados Modbus RTU. La instalación leía la humedad y la conductividad eléctrica (CE) del suelo de cada sensor. Complex Events procesaba las lecturas localmente y calculaba el promedio del grupo de sensores de cada controlador.
Los 32 sensores ofrecían puntos de muestreo en la finca de 700 hectáreas. Los promedios de grupo orientaban el riego de las áreas asociadas; no demostraban una humedad uniforme en cada hectárea. Las zonas secas puntuales seguían requiriendo inspección de campo y una ubicación representativa de los sensores.
Comience a regar cuando el suelo se seque
Cuando la humedad promedio alcanzaba el umbral de arranque configurado del 40% al secarse el suelo, el controlador activaba su salida y el relé conectado al circuito de control del sistema de aspersión. El productor ya no tenía que asistir a cada arranque habitual. El relé controlaba el circuito de mando del riego, no directamente el circuito de potencia de la bomba.
Termine el ciclo después de 15 minutos
Después de 15 minutos, el controlador desactivaba la salida y terminaba el ciclo de riego. Las lecturas de humedad seguían verificándose.
El proyecto utilizó un umbral de arranque del 40% y uno de alerta crítica del 30% en su escala de humedad configurada. Son ajustes de la instalación, no recomendaciones generales de riego para tomates. Su significado depende de la calibración del sensor y de las condiciones del suelo.
Mantenga la decisión de control local
La lectura de sensores, la aplicación de reglas y el control del riego se realizaban dentro de los dispositivos. La pérdida de cobertura celular no eliminaba la lógica de control según la necesidad. El envío de SMS seguía dependiendo del servicio celular y el control local requería alimentación, sensores operativos y un sistema de riego funcional.
ALERTAS QUE LLEVAN A UNA ACCIÓN CONCRETA
Saber cuándo inspeccionar y qué revisar
Suelo demasiado seco
Si la humedad promedio caía por debajo del umbral crítico del 30%, el controlador generaba un SMS. El productor verificaba la disponibilidad de agua, los equipos de riego y las lecturas del suelo.
La alerta identificaba un problema de humedad; no diagnosticaba una bomba averiada ni confirmaba que hubiera circulado agua.
Cambios en la conductividad del suelo
Dos umbrales inferiores de CE configurados generaban alertas de advertencia y prioritarias. Estas motivaban revisar el riego reciente, el estado de los sensores y las condiciones del suelo, con muestreo o asesoría agronómica antes de modificar la fertilización.
La CE refleja las sales solubles y también está influida por la humedad y la temperatura; una lectura baja por sí sola no demuestra una deficiencia de nutrientes.
RESULTADOS EN NUEVE MESES
18% menos agua, según el productor
CONSUMO DE AGUA
Reducción del 18%
El consumo de agua bajó al 82% de la referencia de comparación.
El productor informó esta reducción durante nueve meses de funcionamiento.
ELECTRICIDAD
Menor consumo reportado
El productor también informó un menor consumo de electricidad.
El ahorro de energía de bombeo no se cuantificó y no debe equipararse al porcentaje de ahorro de agua.
ARRANQUES HABITUALES
Automatizados localmente
Menor dependencia de arranques manuales habituales del riego.
El productor podía centrar las visitas al campo en las alertas de humedad y CE, en lugar de asistir a cada arranque habitual del riego.
POR QUÉ SMART S-2433
Regar cuando hace falta, sin activar cada ciclo
S-2433 permitió convertir las lecturas del suelo en un ciclo de riego sin desplazarse al equipo para arrancarlo. El ciclo terminaba tras el tiempo configurado y las alertas señalaban condiciones que requerían una revisión en campo.
Esto se adaptaba a una finca que no podía depender de internet para el control habitual. La decisión de riego permanecía en la instalación y el productor podía centrarse en las excepciones en lugar de aprobar cada ciclo.

DISPOSITIVO DE LA SOLUCIÓN
SMART S-2433
Ver SMART S-2433SU PROCESO DE RIEGO
Conecte las condiciones del suelo con acciones concretas
Cuéntenos sobre sus sensores, equipos de riego y requisitos de control local.
